En San Juan, Argentina, actualmente hay explotación de minerales de la empresa Barrick. Ésta misma ha sido foco de críticas ambientalistas en numerosas oportunidades. Pero lamentablemente no nos quitan solamente salud y metal precioso: también quitan nuestra libertad de prensa.
"Diario de cuyo" es el diario de mayor tirada en la provincia, y todos los domingos incluye en su edición el suplemento "Rumbos" redactado en Buenos Aires.
El pasado Domingo 7 este suplemento no fue incluído en la edición de Diario de Cuyo por contener "conclusiones temerarias que hubieran generado gran alarma social, pero sin haber consultado a todas las fuentes involucradas."
Destaca también que las redacciones nacionales no tienen conocimiento de actividades locales, poniendo en duda la veracidad de un suplemento que ellos mismos distribuyen. Así también termina diciendo que la verdad local será publicada por ellos y que no hubo presiones gubernamentales, solo su derecho a no publicar información incompleta.
Aparentemente la justificación estuvo cuidadosamente redactada ya que demoraron casi 3 días en publicarla, y con esto nos quedan algunas conclusiones e hipótesis:
-Publican un suplemento que no consultan fuentes: pero solamente le interesa censurar las noticias erróneas de interés local, así sea quitando todo el suplemento.
-La población a la que está dirigida el Diario De Cuyo es demasiado estúpida como para juzgar por si misma si la noticia contiene o no algún tinte amarillista.
-La libertad de prensa no incluye opiniones que no sean locales.
Y sin embargo:
-¿Tendrá algo que ver si de casualidad hubiera una sociedad entre el dueño del diario (Montes) y el actual gobernador de San Juan (Gioja)?
La realidad es que hay muchas formas de aclarar si el diario esta o no de acuerdo con la noticia, pero quitar el suplemento es de cualquier forma una CENSURA apartando la veracidad del trabajo periodístico.
Y encuentro pocas explicaciones para violar la LIBERTAD DE EXPRESIÓN que no sea la presión de algún grupo político, gubernamental o económico.
Sería bueno ahora que analicemos y de estar en desacuerdo protestar debidamente para que no sigan manipulando de modo fascista la información.
Destaca también que las redacciones nacionales no tienen conocimiento de actividades locales, poniendo en duda la veracidad de un suplemento que ellos mismos distribuyen. Así también termina diciendo que la verdad local será publicada por ellos y que no hubo presiones gubernamentales, solo su derecho a no publicar información incompleta.
Aparentemente la justificación estuvo cuidadosamente redactada ya que demoraron casi 3 días en publicarla, y con esto nos quedan algunas conclusiones e hipótesis:
-Publican un suplemento que no consultan fuentes: pero solamente le interesa censurar las noticias erróneas de interés local, así sea quitando todo el suplemento.
-La población a la que está dirigida el Diario De Cuyo es demasiado estúpida como para juzgar por si misma si la noticia contiene o no algún tinte amarillista.
-La libertad de prensa no incluye opiniones que no sean locales.
Y sin embargo:
-¿Tendrá algo que ver si de casualidad hubiera una sociedad entre el dueño del diario (Montes) y el actual gobernador de San Juan (Gioja)?
La realidad es que hay muchas formas de aclarar si el diario esta o no de acuerdo con la noticia, pero quitar el suplemento es de cualquier forma una CENSURA apartando la veracidad del trabajo periodístico.
Y encuentro pocas explicaciones para violar la LIBERTAD DE EXPRESIÓN que no sea la presión de algún grupo político, gubernamental o económico.
Sería bueno ahora que analicemos y de estar en desacuerdo protestar debidamente para que no sigan manipulando de modo fascista la información.
Entradas
san juan vive en un pozo y por lo visto en las calles se ve protesta de unos pocos k hacen bastante pero los oidos sordos paga los trabajos y mantiene el plato en la mesa de muchos por ahora la conciencia social del sanjuanino esta limitada al trabajo k significo la entrada de la mineria
ResponderEliminarmal no!!!